Эскорт-услуги в Москве от Queens Palace

Это блог про гитары

Denis Zamaletdinov ― 12 November 2007 в 8:42

Ты наверное спросишь, зачем создан этот  сайт, этот блог, и зачем я его буду вести?

Когда ты наконец решился на покупку своей первой электрогитары, то перед тобой в спешном порядке возникает вопрос: “Какую гитару выбрать?”. И зачастую, не у кого тебе, бедному, проконсультироваться, ибо эти мажорные продавцы музмагов не кинутся к тебе с советами, ведь из них, порой, не вытянуть и простых технических характеристик. На форумах нужно задавать вопросы, тратить время, отслеживать темы (вариант чуть ли не напряженнее, чем с музмагами, ибо можно нарваться на непрофи, который введет тебя в заблуждение. Однажды мне на вопрос “Что лучше, Fender Stratocaster или Fender Jaguar” ответили одним коротким словом “Fender” ;) )

Итак, для чего же создан данный блог? Правильно. Чтобы помочь.

Сразу сделаю оговорку для более опытных музыкантов, имеющих в своих запасниках не один истертый гриф и сотни стертых медиатров - вам, как мне кажется, будет интересно узнать информацию о новых гитарах и новые свойства старых.

Странно, что такого блога еще нет (вроде бы), я бы с удовольствием его читал. Но теперь все подобные блоги считаются плагиатом и их создатели будут гореть в аду.

Редакция не может не разделять мнения авторов, ибо я есть и бог и судья.

Комментарии:

  1. ати — 13 November 2007 года в 5:14

    Поверь парень, тот кто ответил тебе “фендер” на вопрос “что лучше страт или ягуар” самый что нинаесть “профи”.
    А ты НУБ, раз додумался спросить что лучше страт или ягуар. Это две апсалютна разные гетары!
    Ns, еще спросил, что лучше гондон или туалетная бумага.

  2. admin — 13 November 2007 года в 7:08

    Ати. Зря ты так говоришь. Во-первых, я совершенно не обьявляю себя суперпрофимастером во всех вопросах. Я просто хочу сам разбираться и, по возможности, помогать другим. Не знаю, что за аббревиатура такая “НУБ”, но я нигде, повторяю, нигде ни слова не сказал о том, что я чем-то лучше чем те, к кому я обращаюсь.

    Ати, ты вонючий флудер, ибо из мухи разводишь слона. Без обид.

    Когда я писал на форуме, я надеялся получить реальную помощь. А не тупые выпендрежные слова. И уж если он сто раз настоящий мастер, его прямая обязанность - на такие вот глупые вопросы и отвечать. И обьяснять ответ.

    Все.

  3. Andrey Filatov — 28 December 2007 года в 4:27

    вот именно в том-то и фишка писать про гитары, делать описание, тесты, какие-то испытания.
    а не писать как это любят делать глупые люди, что “моя гитара самая пиздатая, а остальное хуйня”
    я сам очень привержен марке Fender, просто до безумия. но это не мешает мне любить и уважать другие гитары.
    А ресурсов и правда достойных почти нет, так спасибо и удачи тебе в твоем начинании!

  4. JustKir — 21 January 2008 года в 21:10

    Заявление, что все подобные блоги - плагиат вполне интересное, ибо по твоей схеме выходит, что ты как раз и плагиатор, ибо на сайте, где ты выложил ссылку подобная тема существует уже второй год, думаю ты уже успел в этом убедиться (guitarx.ru).
    Если ты ожидаешь содействия, то не надо делать таких громких заявлений. Тем более, блог это от первого лица, а форум - от всех желающих, в блоге коменты, а в форуме постоянный полилог.
    Начинание хорошее, но как миниму на год с небольшим запоздавшее.

  5. JustKir — 21 January 2008 года в 22:27

    “Странно, что такого блога еще нет (вроде бы), я бы с удовольствием его читал. Но теперь все подобные блоги считаются плагиатом и их создатели будут гореть в аду.”

    Наверняка, если ты заходил на сайт guitarx.ru выкладывал там адрес своего сайта, то пробежался по темам и посмотрел, что там происходит. Поэтому, ты правильно заметил, что все подобные блоги будут считаться плагиатом, в таком случае, твой блог это самый настоящий плагиат, ибо почти идентичная тема есть на упомянутом сайте и судествует с октября 2006 года, что уже вылилось в год и три месяца, а твой блог если судить по постам появился в ноябре 2007, т.е. ты опоздал на год и один месяц. И кому теперь гореть в аду?
    Конечно, там не блог, но ведется он как блог. Схема сайтов, посвященных блогам мне показалась не удобной, т.к. там не получается полноценного диалога (написал материал и только в коментах пишешь - не удобно).
    А на гитаркс можно было попасть банальным поиском по гитарам, причем он выпадает в одних из первых результатов поисков. Либо ты просто не читал или плохо просматривал сайт, либо проигнорировал.

    “Редакция не может не разделять мнения авторов, ибо я есть и бог и судья.”
    Но объявлять себя богом и судьей в данном теме не корректно. Тот ты отнекиваешься и пишешь:
    “Во-первых, я совершенно не обьявляю себя суперпрофимастером во всех вопросах. Я просто хочу сам разбираться и, по возможности, помогать другим.”
    Противоречишь сам себе. Объявляешь себя богом, а потом говоришь, что ты не суперпрофи. Как так? Бог и не профи? Разве такое бывает? Объявляя в себе божественное начало, тем самым ты уже закладываешь отношение к твоей персоне. Люди подумают, что ты будешь насаждать свою точку зрения и так далее. А это не хорошо.

    “И уж если он сто раз настоящий мастер, его прямая обязанность - на такие вот глупые вопросы и отвечать. И обьяснять ответ.”
    Никто, никому, ничем не обязан. Это прописная истина. Каждый выражает себя так, как может. Любой форум или тот же блог тем и хороши, что строятся на добровольных началах. Почему профи должен что-то тебе рассказывать? Кто ты и кто он тебе? Вот если ты пришел на занятие к профи, пробашлял за него, тогда да, он обязан отработать свой гонорар и разложить всю информацию по полочкам и попытаться это как-то уложить в твоей голове. По-другому никак. С другой же стороны, настоящие профи зарабатывают деньги, занимаясь концертной деятельность, студийной или еще какой, я не думаю, что у них есть время или желание сидеть на форумах. Есть, конечно случаи, но они либо единичные, либо просто так, для галочки или за определенную плату для повышения рейтинга ресурса или еще по какой-то другой причине.

    Начинание хорошее, полезное, но к сожалению, вторичное. Будь осторожней в своих высказываниях.

  6. Krevedka — 22 January 2008 года в 2:57

    admin +1

    Нормальный блог =) Выкладывай еще че-нить обучающее и йа буду каж. день заходить )

  7. Andrey Filatov — 22 January 2008 года в 7:03

    Обучающее в каком смысле? Например?)

  8. Andrey Filatov — 22 January 2008 года в 7:25

    Здравствуйте.
    За введение, я думаю, вам достойно ответит сам автор - DenZjama.
    Честно скажу ни разу не натыкался на сайт guitarx.ru, вот зашел только по вашей наводке. Да, вы абсолютно правы, идея в принципе та же. Но вы знаете, я почитал там обзоры и все что мне попались были написаны так, будто автор хотет выразить свое личное мнение вообще без стремления понять что другие могут думать иначе.. А я за профессионализм, адекватность и качество.
    Из всего что есть я признаю только guitars.ru, вот там действительно все как надо и по-взрослому, но там не затрагиваюстя многие темы, вот и мне захотелось их поднять: струны, дешевые комбики, те же японские стратокастеры.
    Вы можете написать статью, обзор и мы ее опубликуем, если она покажется нам достойной, в любом случае мы вступим в диалог с автором.

    Наконец, плагиат. Это слово вас по-настоящему затронуло. Я верю, что плагиат это когда авторская статья нагло “copy-paste” без каких-либо упоминаний авторства и более того - выдана за свою. Здесь такого нет, сами видите. Все что написано это написано нами самими.

  9. DenZjama — 22 January 2008 года в 12:56

    Дорогой мой JustKir! Сразу отвечутебе про плагиат и божественное судейство в моем лице. Ну нельзя же так топорно и буквально воспринимать такие фразы! Ты что? Если я завтра на красной площади заявлю, что я - хозяин тьмы, ты полезешь со мной в религиознве дискуссии о невозможности моего бытия как хозяина тьмы, ибо само понятие “тьма” настолько размыто и т.д. и т.п. Не будешь ведь? А тут чего развел? Зацепились за какие-то слова и пошло-поехало. Нельзя так.

    По поводу вашего прекрасного форума.
    У вас - форум, у нас - блог. В этом вся разница. Там любой человек может дать совет. Тут - только я являюсь источником информации (тот самый бог и судья), а точнее, только наша команда. Это, скажу я вам, достаточно большая ответственность - писать толковые посты, зная, что их кто-то прочтет. Ваш форум в поисковиках я ни разу не встречал, рекламу вашу не видел (а без этого, к сожалению, сейчас не выйдешь даже на десятую строчку в яндексе), засим считаю, что ваш форум- это ВАШ форум, а не какое-то супер-пупер интернет-образование для помощи заблудшим гитарным душам.

    Обьективно - не зная тебя лично и не будучи твоим хоть отдаленным знакомым, регистрироваться на вашем форуме я бы не стал, равно как и писать. Потому что существуют уже с десяток форумов, которые занимаются тем же, чем и вы, только в миллион раз лучше и в тысячи раз популярнее. А вот блогов - их не так много…

    Конкретно Я на ваш форум зашел только сегодня, когда аппрувил твои сообщения. Не знаю, какая добрая душа сделала мне черный пиар, ибо с недели на неделю я собираюсь дать рекламу на нескольких основных сайтах о гитарах.

    В принципе, это все, что я хотел тебе сказать.

    И помни - боги в аду не горят. )

  10. JustKir — 22 January 2008 года в 22:31

    “Но вы знаете, я почитал там обзоры и все что мне попались были написаны так, будто автор хотет выразить свое личное мнение вообще без стремления понять что другие могут думать иначе..”
    А на что тогда форум? Пишется обзор, а народ уже одобряет или нет, соглашается или нет. Если бы я не хотел учитывать чужого мнения и с ним считаться, я бы создал блог. Я же не могу думать как все и все не могут думать как я, поэтому любой обзор, будь то профи или любительский не может избежать субъективности. Да в принципе, любой текст субъективен, если конечно он не пишется по заказу, хотя тут уже выступает субъектив заказчика.
    Форум как раз и существует для выражения своего мнения. Тем более, если опять же внимательно читать те же Систематизированные выдержки, то там приведены разные мнения, а не только мои. Там, где это было возможно, всегда высказываются несколько человек, что исключает однобокость.

    “Из всего что есть я признаю только guitars.ru…”
    Ваше право, но оно не исключает существования других хороших ресурсов. На том же guitarplayer.ru очень хороший форум.

    “У вас - форум, у нас - блог. В этом вся разница. Там любой человек может дать совет. Тут - только я являюсь источником информации (тот самый бог и судья), а точнее, только наша команда.”
    В этом то и вся проблема… “Только я” и “только команда”, что упрощает задачу проведения политики любого рода, будь то объективной, субъективной или любой другой. Вы избрали Статьи+комментарии, а я полилог - в этом разница. У вас есть иерархия, а на форуме все равны - в этом тоже разница.

    “Ваш форум в поисковиках я ни разу не встречал, рекламу вашу не видел…”
    Поисковиком надо пользоваться, чтобы хоть что-то там встречать. Естественно, просто зайдя в поисковик, наш форум не найти.
    Приведу сразу несколько примеров на рамблере:
    Запрос “Выбор бюджетной гитары” - 3-я ссылка сверху
    Запрос: “washburn wi64″ - 7-я ссылка сверху
    Запрос: “Cort x-5″ - 7-я ссылка сверху
    Запрос: “yamaha pacifica 121″- 6-я ссылка сверху
    Запрос: “обзор Vox AD15VT” - 4-я ссылка сверху
    Если вести поиск непосредственно по названиям инструментов, преимущественно бюджетных, то в результатах поиска всегда или почти всегда в первой десятке находится наш форум. Возможно, вы не искали ничего такого, о чем у нас писалось, либо у вас другое понятие о бюджетности.
    Наш форум не является коммерческим проектом, чтобы его рекламировать, тем более, если на запрос бюджетных гитары или комбиков он почти всегда выпадает в результатах поиска, то зачем реклама, если ищущий информацию человек всегда или есть большой шанс, что он на него попадет.
    Ориентация, конечно не на бюджет, но получается так, что категория людей ищущих что-то недорогое преобладает над теми, кому нужно что-то дорогое.

    “…засим считаю, что ваш форум- это ВАШ форум, а не какое-то супер-пупер интернет-образование для помощи заблудшим гитарным душам.”
    В принципе, все тоже самое можно сказать и о вашем блоге, но это уже будет попытка принизить или задеть. Да и никто не говорил о превосходстве и не претендовал на популярность, ибо ищущий всегда найдет.

    “Обьективно - не зная тебя лично и не будучи твоим хоть отдаленным знакомым, регистрироваться на вашем форуме я бы не стал, равно как и писать.”
    Все, кто регистрируется на нашем форуме, лично меня не знают, ибо друзей гитаристов в реале у меня нет. Народ регистрируется и получает нужную информацию. Если она ему очень помогла, то он задерживается на нашем форуме столько, сколько ему нужно. А с другой “объективности”, если бы нужна была информация и если бы ты испытывал в ней недостаток, то не стал бы брезговать и нашим форумом. В твоем высказывании сквозит брезгливостью.

    “Потому что существуют уже с десяток форумов, которые занимаются тем же, чем и вы, только в миллион раз лучше и в тысячи раз популярнее.”
    Хорошо, приведи хотя бы пять (если ты говоришь о десятке) форумов, где работают по такой же схеме и в миллионы раз лучше. Сколько я перечитал этих форумов, сколько накидал постов, меня отправляли либо в “Поезг”, либо еще куда-то. Поэтому мне и пришлось создать или начать то, чего мне очень не хватало в момент выбора гитары. Но при этом я не пытался утверждать, что нет аналогов, т.к. чисто физически тяжело пересмотреть все существующие хотя бы в рунете форумы. Возможно, что-то подобное где-то и было или есть. Знаю, на guitarplayer есть, но опять же, это я создал, но активно там не общаюсь.
    По примерным прикидкам, уже 30 человек купили гитару, общаясь на нашем форуме, что уже говорит о результате. У нас есть топ покупок, но там еще не все. Даже один довольный, уже победа, а тут счет начинает идти на десятки, не говорят уже о тех, кто просто прочитал, сделал выводы и выбрал себе инструмент.

    “А вот блогов - их не так много…”
    Ты читал все блоги, посвященные подобной теме? А мне кажется, что есть. Хотя я блоги не читаю, но иногда натыкался. Конечно, там не было такого подхода, как у вас, т.е команды професионалов. Там люди просто выкладывали что-то время от времени и все. У вас же, я понимаю, намечается мощный проект, а за образец взят гитарс.ру, только с креном в бюджет.

    “Не знаю, какая добрая душа сделала мне черный пиар”…
    Вопрос не ко мне, т.к. я если и высказывался, то только по поводу ваших слов, а не идеи проекта, которая востребована и очень полезна. Народ испытывает недостаток в подобных образованиях, поэтому я и придрался к слову “плагиат”, т.к. здесь трудно быть первым, а сам смысл блогов и форумов усложняет задачу монополизма, ибо есть выбор (скудный или не скудный, но хоть какой-то, но есть). Иногда бывает так, что на каком-нибудь затхлом ресурсе находится то, что ни один супер-мега-ультра-популярный не осветил, забыл или просто игнорировал. Если вы работали с поисковиками, то наверняка натыкались на то, что тем про выбор бюджетных инструментов игнорируются или звучат несколько характерных фраз: “Выбирай по цвету”, “впоезг”, “без разницы, бери любую”, “все гагно” и так далее. Ваше же желание не возникло на пустом месте.

    Зато, можно быть атеистом и плевать на богов. )))

  11. Conrad — 23 January 2008 года в 1:12

    Доброго времени, уважаемый Бог.

    Почитал тут (и у нас соответственно) комменты. Соглашусь с большинством обитателей guitarx.ru, что начинание неплохое, пожелаю удачи итд.

    Однако, что раздражает…

    1. Обратите внимание на тон сообщений JustKir’а, он сдерженный и деловой, а затем перечитайте ваши перлы. Лично меня (понимаю что Богу на мнение червя земного плевать с высокой колокольни) раздражают в публичных заявлениях (а мы тут соственно этим и заняты) фразы вроде “дорогой мой”, “поверь мне”, а также мат ну и само по себе Божественное начало. Это проявление прямого неуважения к собеседникам.
    Бог вы там или нет, но администратор сайта, который на что-то претендует, не должен так разговаривать с людьми.

    2. Про нестыковке в терминологии имеющие место быть на данном ресурсе, я промолчу, ибо тут и без меня уже в первом посте вам все по сути указали (конечно тон поста я осуждаю, но прочитав ваш текст у самого закралась мысль оставить комментарий вида: “Какой вопрос - такой ответ”).

    3. Хоть вы и отнекиваетесь, говоря, что guitarx.ru вы даже во сне себе не представляли, однако налицо обратное: во-первых если то, что вы пишите про поисковики и себя - есть истиная правда, то вам не блог надо создавать, а книгу “интернет для чайников” читать. Во-вторых, кто-то же заспамил на нашем форуме вашу рекламу, и кроме вас некому ибо анонсы статей указывались.
    За спам мы вас не упрекаем (хоть он и был нещадно смодерирован), только пожалуйста впреть так не делайте.
    На мой взгляд гораздо цивилизованнее было-бы просто дружить. Наш администратор, человек открытый и отзывчивый, думаю с нашей стороны проблем не будет. А польза ИМХО обеим сторонам (если обдумать стратегию совместного “проживания”). Так что предложил бы вам, если вас это интересует, отписать некие вопросы, предложения, пожелания в соотествующей ветке нашего форума, на котором фраза “иди фпоезг” считается нецензурным выражением.

    С уважением, Conrad

  12. Andrey Filatov — 23 January 2008 года в 6:16

    Уважаемые представители и любители Guitarx.ru.

    Говорю от себя, так как мы имеем с DenZjama иногда совершенно разные мнения.

    Товарищ, Conrad. Мне лично ответить на то, что вас раздражает нечего; однако 3я инициатива интересна, я не против.

    Товарищ, JustKir. Знаете что плохо в форумах - большинство сообщений (пусть никто не обижается) это просто чтобы ляпнуть, либо сказать однобоко “моя гитара крутая, остальное говно, бери как у меня и все будет хорошо”.. к сожалению. Потому что здесь вопрос ответсвенности: когда ты пишешь статью, то ты ее пишешь и если ты пишешь полный бред, то никто не будет читать. На форуме же, хочешь не хочешь твою реплику заметят.

    С помощью комментариев вполне возможно учитывать чужие мнения и корректировать свою необъективность. я буду только узнать еще точки зрения.

    Говоря о guitars.ru я имел ввиду не форум, а именно сам ресурс, где есть что почитать и на что посмотреть. Форумов много хороших, я так думаю. Самому нравится LJ-комьюнити ru_guitar. На основе проведенного там мной опроса я в ближайшее время напишу про предпочтения людей среди гитарных струн.

    Четсно говоря, никогда не искал ничего такого, что вы предлагаете.. Бюджетную гитару покупал в 2004.

    Почему.. я бы не сказал что guitars.ru взят за образ и еще бюджет.. Здесь будут и обзоры клавишных и какие-то дешевые гитары или, например, акустики Lorance. И интерактивности больше намного и к сотрудничеству привлекаются все желающие. Если кто-то пришлет отличную статью, то я с радостью ее опубликую.

    Плагиат.. ну черт его знает. В общем, вопрос в любом случае в качестве, а потребность есть и вы это тоже видете. И то что появился еще один ресурс это только плюс.

    Еще что?

    С уважением, Андрей.

    P.S. Если хотите прислать статью или связаться со мной непосредственно пишите на
    filatovandr@gmail.com

  13. DenZjama — 23 January 2008 года в 6:42

    Ребят. Этот треп мне уже порядком надоел. Мне не нужна тут реклама вашего ресурса. И, честное слово, такое ощущение, что вот конкурент на ваш рынок пришел, а вы взяли, и ОБИДЕЛИСЬ. И теперь вот изливаете душу. :-) Хотите писать у нас-пишите мне на DenZjama@Gmail.com. Если статья хорошая-почему бы и не опубликовать. По-моему тема закрыта. Пишите.:-)

  14. JustKir — 23 January 2008 года в 22:57

    “Мне не нужна тут реклама вашего ресурса.”
    Странная постановка вопроса. Вы нам запостили аж в трех разделах свою рекламу, причем привели ссылку на блог. Т.е. это можно и это нормально? А как кто-то другой навел небольшую критику и провел параллель, при этом не приводя прямых ссылок, то это сразу не нормально и попадает в разряд “трепа”.
    А если по честному, раз вы разместили свою ссылку у нас, то у нас есть полное моральное право разместить свою у вас. Другое дело, что это не требуется.
    Мы говорили о вашем заглавном посте и его содержании, которое в какой-то степени является вашей визитной карточкой. Так что все было сказано по теме.
    Блог и форум - две разные ипостаси и объективно они конкурировать не могут, так что обижаться не на что. А вот вы обиделись или разозлились, т.к. из ваших постов прослеживаются попытки уколоть или по быстрому отвертеться и закрыть тему.

  15. DenZjama — 23 January 2008 года в 23:18

    Да не помещали мы никакой рекламы у вас. Я не знаю, кто помещал. Мне надоела не реклама вашего форума, а то, что вы пытаетесь сравнить блог и форум. С претензией на то, что форум лучше. Ребят. Вы говорили о сотрудничестве, так напишите мне на мыло письмо, у меня уже есть парочка идей. Ну и хватит об этом?

  16. JustKir — 23 January 2008 года в 23:29

    Т.е. это мы сами себе написали?
    zjama88@mail.ru, а этот имейл, указанный в инфо тебе вообще не известен?
    http://talk.guitarx.ru/index.php?topic=1719.msg20092#msg20092
    О превосходстве речи не шло…

  17. DenZjama — 24 January 2008 года в 0:59

    Да, это мой второй мэил. Так, а какой ник был?

  18. JustKir — 24 January 2008 года в 1:41

    Я же привел прямую ссылку на пост или она не открывается?
    Ник был ink… Сколько же форумов вы залистовали? Как-то же их вы нашли.

  19. DenZjama — 24 January 2008 года в 2:40

    Я с телефона писал сейчас, поэтому не пошел по ссылке.

    Что значит “Сколько же форумов вы залистовали? Как-то же их вы нашли.”?

    Про ink я с тобой готов поговорить отдельно. Но, сам понимаешь, уже не здесь.

  20. JustKir — 24 January 2008 года в 3:19

    Что значит “Сколько же форумов вы залистовали? Как-то же их вы нашли.”?
    Процесс регистрации на форуме он хоть и не долгий, но мне показался вопрос про то, какой был ник очень странным, из этого логично вытекает вопрос про количество форумов, которые были залистованы. Когда хочешь где-то о чем-то сказать или заявить о себе и хочется это выложить на разных форумах, то пишешь уже произвольные ники и соответственно их не запоминаешь.

  21. DenZjama — 24 January 2008 года в 5:43

    Вот это наезд. Я ему говорю,что ни на каких форумах не регистрировался - он мне про обратное. Какой ник - это я спросил, чтоб знать, вдруг кто из знакомых под таким ником. Мне что, делать нечего, лазить по всяким форумам и регистрироваться? )

  22. JustKir — 24 January 2008 года в 6:44

    Не наезд, а факт. А вот кто был под этим ником - это уже тебя должно интересовать, а не меня. Ссылка привела на ваш блог, вы тут админы, вам надо как-то заявить о себе, так что вполне стандартная и логичная схема (т.е. размещение ссылок на других ресурсах).
    А лазил ты или не лазил - мне не известно, я же не могу это проверить, доказать или опровергнуть. Но раз указан твой мейл, то по логике все дороги ведут к тебе. Либо же кто-то это сделал за тебя, соответственно “подставил”.
    Я же лично тебя ни в чем не обвиняю и не утверждаю, что это именно ты. Тем более, у вас команда.

  23. DenZjama — 24 January 2008 года в 7:25

    Посмотри сколько флуда. Вам заняться нечем?

Оставить комментарий: